登山教学反思

时间:2023-04-12 16:25:36 教学反思 我要投稿
  • 相关推荐

登山教学反思

  身为一名人民教师,教学是我们的工作之一,通过教学反思能很快的发现自己的讲课缺点,那么你有了解过教学反思吗?下面是小编收集整理的登山教学反思,欢迎大家分享。

登山教学反思

登山教学反思1

  本课是三年级的内容,主要是通过学习让学生画一幅登山游戏线路图。教材给出了几种不同类型的游戏设计,学生们在这样的游戏活动中,开阔了视野,学会了美术的应用,是一堂寓教于学,寓玩于学的好课例。

  因为所有的孩子都喜欢玩这种的.游戏,所以学生十分兴奋。但这毕竟是第一次自己来设计线路图,对学生来说这又是一次挑战。结果学生们的表现形式各种各样,有用剪贴的,有用蜡笔水彩的,有水彩笔的,有彩色铅笔的,等等,而且主题都生动有趣,有牙牙乐游戏棋,万圣节历险记游戏棋,有植树游戏棋,有花园棋,有糖果城市游戏棋,等等各种各样,匪夷所思。在感叹学生们的想象力丰富之余,我更用心于怎样辅导这些学生帮助完成他们的理想。

  学生们的热情过后能够冷静思考运筹安排,表现了出了极大的耐心和才华。无论学生设计得好与坏,只要设计了那就是他的最好作品,作为教师应积极鼓励,给学生创设展示自己的机会,使每一位学生都有获得成功的喜悦。

登山教学反思2

  《登山》这篇课文讲的是列宁登山看日出两次走过靠近深渊的小路的故事。表现了列宁勇于战胜困难、自觉锻炼意志的可贵品质。教学时,我采用的教学方法是精心阅读课文,通过抓重点词句、多种形式的读、谈体会等方式帮助学生感悟文章的内蕴。

  首先引导学生抓住重点词,从字里行间体会小路“险”,而进一步明确列宁第二次走小路的目的和意义。

  读,是阅读教学中的主要活动,教学中,我采取个人读、齐读、男女赛读、表演读等多种方式反复读文,让学生读中思、读中悟,使学生全身心地进入登山之险的`情境,在朗读评上自然地进入角色,引导学生深入地感悟了语言文字背后的种种形象、感情和意韵。

  谈体会,指导学生围绕“列宁给你留下了怎样的印象,你觉得列宁是一个怎样的人?”让学生结合课文内容来谈自己的体会。对课文进行深层次的思考,促使学生全面客观的思考问题。

  不足之处:在表演读时,有的胆子比较小的同学还没能进入角色之中。

  改进: 在今后的教学中要加强对学生的朗读训练,使每个学生的朗读水平都得到提高。

登山教学反思3

  环节一、游戏导入(引出课题)

  通过游戏调动孩子们的兴趣,活跃了课堂气氛,调动学生积极性,自然过渡,与新课自然衔接。但引入课题时,马上让学生质疑:谁登山?登山干什么?登山途中发生了什么?目的是划分文章的段落,抓住课文的主要内容。

  环节二、直插重点段。

  我主要分成三个部分来学习。首先抓住列宁与巴果茨基的对话,让学生自读自学,初步了解这是一条“太窄、太危险”的小路和列宁走小路的原因,为下文真正理解这条路的“险”和列宁为什么选择“险”路的原因做铺垫。接着从不同方位观察(侧面、仰视、俯视),让学生体会出文中描述小路“险”的程度。然后引导学生找出列宁是怎么做的,幷找出关键词体会并表演。通过表演体会列宁那种不畏艰险,迎难而上的坚强意志。这样对于突破重难点,理会人物超人的意志品质很有帮助。最后当列宁战胜了自我,登上山顶时,看到的日出时,此时的心情让学生去品读感悟。

  环节三、比较两次走险路的原因。

  如果说列宁第一次走险路是为了看日出的话,当日出已看完,列宁和巴果茨基完全可以轻轻松松地走大路。他为什么有一次选择走小路呢?这个问题引起了孩子们积极的思考,大家七嘴八舌的说起来,不知不觉中突破了学习的'重难点。之后为了拓宽课文情境,发挥他们想象力,加深了对重点词语的理解,我们进行了小练笔,达到了教学的目的。

  环节四、总结全文

  通过直观的板书,我们能很清楚的看到:列宁面临三次选择,每一次都选择向困难挑战,这无一不说明列宁每时每刻、随时随地、不放过任何一次机会,锻炼自己的意志。

登山教学反思4

  “让学生真正成为学习的主人”。积极倡导自主、合作、探究的学习方式是达到这一目标的最好途径。

  这节课,充分体现了学生自主、合作、探究的学习方式,成功演绎了“问题教学”的模式。上课伊始,我按照课前设计好的程序进行着,但不久,学生即兴生成的问题搅乱了我的教学设想,课堂实际情况并未如我所料地进行,于是,我干脆抛弃原先预设的.方案,从课堂上学生生成性资源入手,信任他们,尊重他们的意见,让他们自主、合作地选择各种方法,用自己喜欢的学习方式去探究学习课文。在探究学习过程中,我将语言文字训练和创新思维训练有机结合,学生以不同的方法从不同的角度去体会小路的“险”,从而充分地认识列宁两次走这条险路的勇气和魄力,理解列宁这样做的目的到底是什么以及对自己有什么启示。

  这种研究性学习对学生的求异思维、发展综合智能很有帮助,同时也促进了学生知识、能力不断地提升。

登山教学反思5

  这是一篇精读课文,含义很深刻。我打破了传统的教学方式,在读过文章之后,从课文当中最深刻的一句话作为切入点,抓住课文中心逐层剖析。

  教学时采用让学生在表演、朗读等自主学习和在老师的引导下层层解疑的方法进行“教”和“学”的双边活动,力求体现“让学生自己发现问题,并尽力去解决问题”的教学思路。在内容的处理上,从最后一节入手,最后又归结到最后一节。这样,使各环节间的结构严密紧凑。解疑方式,通过抓重点句、美读、表演、品读等途径感悟句子的内蕴。

  首先在学习方法上,采用表演、勾画法与重点法,让学生边读边想,抓住重点词,在表演、勾画、朗读中,从字里行间渗透小路的“险”。讲读起始,我随即提出“利用已有的学习方法,在共同分析理解课文内容的基础上,排好、演好”。学生根据要求开始了排演,这里真正地体现出了兴趣是最好的老师,学生认真分析每一句话,课堂上出现了浓厚的自主、合作的学习氛围。就这样,学生在体会情境、描绘情境、演示情境的活动中,深刻地理解了教材的主要内容,受到具体生动的形象感染。在评论中,能够准确地抓住文章的重点句,根据演员的表演开展评说,条理清楚、逻辑严谨。运用语言的能力得到提高,情感受到熏陶,思维能力和想像能力也得到了发展。从而进一点明确列宁第二次走小路的目的.和意义。

  其次,教学中,我抓住文中的空白点,引导学生尽情地诵读、揣摩,与课文直接“对话”,“倾听”文本的声音,在引导学生充分读书的过程中,做到读中有感,感中有悟,悟中有得。即学生全身心地进入登山之险的情境,在朗读评议上自然地进入角色,尤其是对文本语言的体会理解揣摩较好,引导学生深入地感悟了语言文字背后的种种形象、感情和意韵,因此作为语文学科本质属性的语文工具性较强,语文味浓厚。教学后深切的体会便是——语文课不可缺少对语言的品味和必要的咬文嚼字,否则一切所谓的情趣便会显得浮华和浅薄。

  总之,课堂流程流畅,引领学生直接与文本对话,加强了对语句的朗读体会揣摩和品读,浓化了语文的味道。然而按照新课改的精神,新的课程标准的要求(学习主题构建),遗憾之处有很多。整个学习过程因为在表演所花时间过多,纯粹的文本朗读中指导不到位、质量不高。

登山教学反思6

  这是一篇精读课文,含义很深刻。我打破了传统的教学方式,在读过文章之后,从课文当中最深刻的一句话作为切入点,抓住课文中心逐层剖析。

  教学时采用让学生层层质疑和在老师的引导下层层解疑的方法进行 “ 教 ” 和 “ 学 ” 的双边活动,力求体现 “ 让学生自己发现问题,并尽力去解决问题 ” 的教学思路。在内容的处理上,从最后一节入手,最后又归结到最后一节。这样,使各环节间的结构严密紧凑。解疑方式,通过抓重点句、美读、表演、品读等途径感悟句子的内蕴。

  首先在学习方法上,采用勾画法与重点法,让学生边读边想,抓住重点词,从字里行间渗透小路的“险”,而进一点明确列宁第二次走小路的目的和意义。

  其次, 教学中,我抓住文中的空白点 , 引导学生尽情地诵读、揣摩,与课文直接 “ 对话 ” , “ 倾听 ” 文本的声音,在引导学生充分读书的过程中,做到读中有感,感中有悟,悟中有得。 即学生全身心地进入 登山 之险的情境,在朗读评议上自然地进入角色,尤其是对文本语言的`体会理解揣摩较好,引导学生深入地感悟了语言文字背后的种种形象、感情和意韵,因此作为语文学科本质属性的语文工具性较强,语文

  味浓厚。教学后深切的体会便是 —— 语文课不可缺少对语言的品味和必要的咬文嚼字,否则一切所谓的情趣便会显得浮华和浅薄。

  总之,课堂流程流畅,引领学生直接与文本对话,加强了对语句的朗读体会揣摩和品读,浓化了语文的味道。然而按照新课改的精神,新的课程标准的要求(学习主题构建),遗憾之处有很多。整个学习过程因为在纯粹的文本朗读中进行,缺乏情趣。要知情趣是认识的前提,教学过程离不开良好的情感的参与,否则不会取得好的学习效果。

  登山教学反思

  本课在内容的处理上,从最后一节入手,最后又归结到最后一节,并设计了多种多样的教学形式,这样,使各环节严密紧凑,而又生动活泼。教学过程中,通过抓重点句、美读、表演、讲体会等途径感悟文章的内蕴,并很好的运用了现代教育技术,展示了其独特的表现力与感染力,在教学过程中教师始终情绪饱满,十分投入,帮助学生在阅读的时候能入情入境、动心动情,与课文所表达的思想产生共鸣。教师的语言是学生学习的榜样,尤其对农村的学生而言,这一点尤为重要,在教学时我对自己的教学语言很重视,在备课时也是斟酌再三,课堂上在评价学生的回答时没有简单地说“ 好。”“ 很好。”

  之类或简单重复学生的回答,而是努力根据学生的回答给予恰当的评价。在使用过度语时,在总结课文时都努力做到语言规范、生动并力求优美。自己觉得在这一方面比以前有所进步。觉得不足的地方就是课的容量可以再大一些。我在预设时小路的危险可从三个方面来体现1 、巴果茨基的语言。2 、巴果茨基的行为。3 、列宁的表现。但在上课的过程中学生始终找不出巴果茨基的语言,教学时我在想如果由教师自己直接讲出来的话,显得比较突兀,也不太符合新课标的理念,因此我就没有把这一个内容放进去,觉得比较遗憾。此外我觉得教案可以再设计的更科学一些。

【登山教学反思】相关文章:

登山日记04-22

登山的日记07-18

登山的日记09-22

登山小学日记05-11

教学的反思12-08

教学反思03-25

登山记叙文07-09

登山扫尘日记10-11

登山的日记9篇02-13

登山的日记8篇09-01