《彷徨》读后感15篇【优选】
当细细地品读完一本名著后,大家一定对生活有了新的感悟和看法,此时需要认真思考读后感如何写了哦。你想好怎么写读后感了吗?以下是小编整理的《彷徨》读后感,欢迎阅读与收藏。

《彷徨》读后感1
《彷徨》通过旧社会的人,物,事编织出11个短篇小说,蕴涵着中国的传统文化及其陋习,是一本由字组成的20年代的相集,细阅下能从字里行间找出作者愁绪的踪迹,愁如书名,正是彷徨。
人都有彷徨的时候,孤独无依,进退失据,谓之彷徨。
无论故事情节有多精彩,文笔有多流畅,也掩饰不了其中心总是围绕着彷徨一词,在不同的情景中体现出这种与犹豫不决或后悔联系在一起的心情。
鲁迅的这11篇小说中每篇均能寻到彷徨的轨迹。
在《祝福》中的祥林嫂是一个曾有希望后又幻灭的妇人,失去丈夫儿子,亦没有梦想和目标,就这样碌碌无为地面对着冰冷的生活无止境地彷徨下去,直至死神的怜悯。
《在酒楼上》写的是"我"的旧同事吕纬甫,叹说人匆匆一生,生死只是一个圈的起点跟终点,挣扎无效,摆脱不了,对人存于世的意义感到彷徨。
在《肥皂》中,肥皂本是一种洗掉污迹的东西,但社会上的病态又如何洗掉了,社会的陋习想求变却无力,为国家的前景感到彷徨。
《长明灯》中的疯子想把长明灯打灭,后却被他的叔伯长辈锁在庙里的'厢房之中,想说的只是想打破人们传统又不切实际的迷信,但在根深蒂固的基础下该如何连根拔起植入新苗呢,这也是对社会的前景感到彷徨。
在《示众》中,主角不是被示众的人,而是围观的人,不问被看者为什么示众,也不问自己为什么要看。
只是要看,便看了,这种不正也是中国人长命百岁的恶习吗,彷徨的也是如果改变这个患病的社会。
在《高老夫子》中,以为借高尔基的头衔便高大起来,往日的朋友不能与自己相提并论,实际上还是那胸无点墨高夫子,无论把一只猫打扮得怎像狮子,它还是一只猫,本质上并不会改变。
在《孤独者》中,魏连殳跟吕纬甫有所相似,只不过魏连殳终以死去诉说人生道路上的彷徨而已,有起有跌的生活让人有所觉悟,可明明这一刻已觉悟,可一转弯又陷入彷徨中,反反复复何时才完,生始死终,借死逃避彷徨或者也不失一个好方法。
在《弟兄》中,对于弟弟的病,为兄所受的煎熬不单是为弟弟的病而愁,更有从后看出是否可以把弟弟抛出街外以免传染自己传染性的内心矛盾,两种思想的激烈搏斗便是想透示对人性的彷徨,犹豫不决不是兄没有情,而是为情死的觉悟并不是人皆有之,敢献出的虽然是伟大,不敢的亦属人之常情,何来对与错。
在《离婚》中,一个乡下妇女以泼辣震慑众人,但在有势的官一声下变得惊慌失措,强烈的对比全因中国的制度上,两千年来中国均是封建统治制度,这种专。制性压得人们不能畅所欲言,为国忧心。
彷徨二字足以总结全书,每一个人都一样,是生为起点,绕了一个小圈子,然后回到名为死的终点。
不同的只是所绕的圈子的大小,这路上便是沿着彷徨去前进。
《彷徨》读后感2
《彷徨》是鲁迅众多作品中的一部小说代表作。鲁迅诞生于浙江绍兴的一个香门第,原名周树人,字豫才,是著名的文学家,思想家,革命家和教育家。他在中国是一位地位独特的作家,大多数人都成认他是最重要的现代作家之一。他的文笔犀利,思想深刻,是新文学的奠基人。
他的小说运用富有缔造力的形式对中国人的国民小生,中国社会的弊端予认深刻的阐释,是具有批判精神的学问分子。他一生作品许多,有小说,散文诗,回忆和杂文等,代表作有《彷徨》,《呼喊》,《故事新篇》,《野草》,《花夕拾》,《南腔北调》
他前期的小说没有离奇曲折的剧情,以清末明初的底层百姓生活为主,注意细微环节描写,能在点滴间以白描手法显明刻画人物,并挖掘微妙的心理改变,主要表现底层人民思想的麻木愚昧和生活的艰辛;后期作品那么以借历史典故映射现实生活,风格从宽充裕,幽默潇洒,于前期大不一样。
《彷徨》是作者记述的平常生活中的一些日常琐事和所闻所感,以及对往事的一些追忆,通过文字表达了作者对生活的看法,对当时社会的.评论,无形中也对将来寄予了很大的盼望和美妙的祝愿,盼望构造一个志向的世界。
《彷徨》一书贯穿着对生活在封建势力重压下的农夫及学问分子哀其不辛,怒其不争关心,艺术技巧圆熟—————深亡的历史图景,对人物命运的表达参透感情画眼睛勾灵魂的白描手段,饱满的人物形象具有典型的意义。
我们活得要有意义,要投入生活,深化社会;有志向,有目标,有行动;要敢于奋斗,要敢面对和承受现实,更要敢于表达自己的内心世界。其实,彷徨主要源于责,期盼和压力,因而承受便是生命的一种须要的方式了。
《彷徨》读后感3
我用凌晨这个最寂静的时间读完了《彷徨之刃》,我要发泄,我对结局非常愤怒,受尽折磨的人啊最终却没有完成自己的心愿。从小说的开始我就希望长峰能够复仇成功,虽然知道长峰最后会为此付出代价,但是这个代价却没有在他杀了菅野之后再付出,未成年人又怎么样,菅野这样的人不该死吗?这样的人还应该给他重生的机会吗?太可笑了。即使他会改过,为什么要拿无辜的人的生命给他做踏脚石。
到小说的最后,我甚至祈祷,让躺在血泊中的人是菅野吧。结果却恰恰相反。我最憎恨的是织部,这个自私懦弱的'人,他没有资格谈正义,身为警察,他保护的不是正义,保护的只是法律。真是不甘心啊,最该至死的人最后却得到了保护。
东野圭吾你这个混蛋,你就非要把小说写得那么现实吗?
《彷徨》读后感4
期待黑塞这本《德米安:彷徨少年时》太久太久了,所以在学校趁着午休和自习课的空档,半天就读完了整本。读罢甚至还觉得,怎么这么短啊?
确实整本书很简单,完全可以用“完美到不像属于人间的少年德米安多次为失足少年辛克莱引路”来概括,但是这不准确,因为这本书写的不是自己和别人,而是自己和自己。
对哲学没有什么研究的我还无法从哲学意味的理解层面上去分析作者的排篇布局,但是在文学的笔触上又因为有不同的翻译版本,不太好去拢在一起说什么。
那就来说说德米安吧。
我曾经一度非常不喜欢《摆渡人》这本书,觉得它虽然是治愈读本,设定也很新颖,但是多少有点“无脑幻想”的成分,救赎风格太重,让人无法放下这个芥蒂。
而那天翻到德米安出现的那一页,尽管已经翻过简介数遍,但是他真正带着像动物、像磐石一般的冷淡和真情出现时,我发现自己再也拒绝不了“摆渡人”这个词了。
他是苍穹和宇宙之间的平静,他有跨越时空的老成与敏锐,他永远矗立在那里,永远孤独。
但是他从来不拒绝对辛克莱的帮扶与拯救。
这是我所理解的摆渡人。他不需要像崔斯坦一样一路护送迪伦到天的尽头,他不需要为了某人放弃自己灵魂的独特性,他也不需要交出什么来和这吊诡的命运抗衡——毕竟生命最吊诡的是,你必要押出生命的圆满去达成自己的圆满——因为他本来就可以主导自己,他本来就站在那条“通往自己的征途上”,他的存在就像尼采之前曾在《查拉图斯特拉如是说》中所写,“身体是一个伟大的理性,既是畜群也是牧者,既是战争也是和平,既是一也是多。”
他就是大写的牧歌,他的眼里只有性灵的美好,他就是掌握了高超自我的王者。
这就是德米安。
他在书中的“我”——即辛克莱——在迷途中摸索并找到自我的路上不断出现又不断隐身,他的`思想正像是前言中所写,认为“我们都是大自然向人的一掷”。彷徨少年时,他告诉辛克莱,无论是光明世界还是黑暗世界,你都受着欢迎,但是你大可不必这样,为什么不逃离这些去把握自我呢?为什么非要被规则支配?为什么要把思想固化?
这些问题无一不像一把尺,量着辛克莱额头处那该隐的痕迹。
(当然,辛克莱不是该隐,他不狠毒,但是德米安首先教会辛克莱的就是,该隐他不该、也不止单一解读。)
就像书中所说,我们每个人身上都有残留的、来自蛋内的黏液,我们从原初世界开始走向永恒的本质,我们需要观心火来认识自己、通过讥讽刺痛自己,构建你自己的山水世界,我们都是造物者。
鸟奋力啄破蛋壳,可能不是为了获得重生,它只想证明自己的存在,或者让自己存在。
不要酒精,不要梦境。要探出头,要挽留风,要努力滑动船桨,把自己送到可能没有正确答案的对岸。
辛克莱堕怠、愚蠢、听风是风,但是在德米安的引导下,他捞起了自己的灵魂,面对着那张变了无数次最终呈现自己脸庞的画像,最终拥抱了世界,容纳了自己。
结局很完美,可是我多希望德米安对辛克莱说出一句,我就是你,你亦是我。
因为这是自己和自己的故事。
《彷徨》读后感5
第一次买《彷徨》大约是十年前,那时刚来上海参加工作,住在科学院的青年教师公寓。公寓附近有个热闹的古玩市场,每周六的清早总会有一两个旧书摊挤在真假古董之间。渐渐地淘到了七六年版的鲁迅全集,纸张均发黄却又崭新。算了算,不管厚薄,均价五元每本,虽然不看,心里还是乐滋滋。
第一次看《彷徨》是又过了两年,那时已找到一份在上海的工科院校教书的工作。写本子、生孩子、买房子,生活扑面而来,把自己烤得焦头烂额。当站在讲台,面对着一脸冷漠的学生,听着自己空荡荡的声音,开始了怀疑人生。产假连着寒暑假,于是开始读鲁迅全集。生吞活剥完了,鲁迅先生已不是中学教课书的模样了,有些开始理解钱理群老师和孔老师的鲁迅评说,记住了有个一身黑气的孤独的人,叫做魏连殳。然而,更重要的是,冥冥之中,仿佛获得了言说不清的力量。
第二次读《彷徨》是在今年,买了孔老师的《地狱彷徨》,看孔老师的解读又痛快又沉重,忍不住又读了原著。就这样,对着《地狱彷徨》读《彷徨》,将浅薄的感受谈一谈,算是读后感。
读完孔老师的全书,最直接的感受是:孔老师太厉害!因为仿佛永远不能想象,自己在课堂上的讲授可以直接出版为正式的书籍。可以做到课堂讲述无知识点错误、思路清晰、讲解系统,偶尔也能生动有趣、促进思考,但要做到像孔老师的课堂那样霞光万丈,只能高山仰止。这背后,孔老师得要下多少备课的功夫啊!仅看对《幸福的家庭》的副标题“拟许钦文”四个字的解读(P46-57),自己能对哪个概念、定义能做如此洋洋洒洒、活活泼泼地讲解?孔老师哪里是在工作时间备课,他一定是时时刻刻地琢磨、研究,又在生活中应用,才能把课堂深深地演绎到每个普通读者的心里。再来看第323页,孔老师对魏连殳描述祖母画像的解读,“这很像英国王尔德写得小说《道连格雷的画像》,是一种唯美主义的写法。鲁迅的小说是非常自然地融合了他所知道的他所掌握的世界上最先进的文学知识、技巧。”试问,自己在教学、科研中有没有采用先进的方法?知不知道最先进的.技术呢?孔老师能如此解读,他也一定知道世界上最先进的教育学知识、技巧。这使我又想起孔老师在微博中说过的话,“我们应学杨子荣,有一枪打灭两盏灯的功夫”。读孔老师的书,促使自己要认认真真地工作、踏踏实实地做学问。
当站在讲台上,教师的工作对象是学生。怎么对待他们呢?孔老师的书是一面镜子。在第67页,他对《幸福的家庭》中“主妇头发”的解读中写到:“老舍、沈从文也是无情地讽刺这些青年的,但因为他们是局外人,他们的讽刺比较轻松,鲁迅的讽刺就比较沉重,因为他还要爱护这些青年。”读这段话时,我的眼里噙满了泪水。另外,在第226页,孔老师对《高老夫子》的解读中写到:“他(鲁迅)批判新式的西式教育其实是新的奴隶教育”,这和以前孔老师在微博中说过的“我们的教育方针,是培养资本主义半殖民地的打工仔”,促使我反省自己的教学行为。
工作中还有斗争,比如问领导讨薪。工资总被扣,找领导,领导会一直和你说这讲那,最后,被扣得也没被追回来。除了学校、领导有问题,自己有没有问题?,《奇异的上访——解读《离婚》》中,孔老师写到:“她这么激烈地反抗,骨子里还是奴性”,又继续讲到:“爱姑其实没有斗争主体,她并不知道为什么而斗争”,并深刻地指出:“真正的封建并不只是在统治者那里,统治者和被统治者是合谋的关系”。孔老师的话促进了我的思考。
除了工作,生活呢?看看孔老师对“爱情必须时时更新、生长、创造”的解读(P363),想想身边的离婚的朋友,审视一下自己偶尔冒出的羡慕仅在家带娃的宝妈们的念头,孔老师的话让人保持清醒。《弟兄》中“直面本我,做好自我,走向超我”,则直接教导我们怎样生活。当身边的名校毕业的佼佼者们“变了,这个变并不是所谓思想上的背叛,而是生活中的一种软实力使人在谋生的路途上,自然而然地就消磨了勇气,消磨了志气”(P103)时,孔老师的《平戎策与种树书》又鼓舞你如何在“绝望后又新生(P283)”。
最后,对于爱读书的人,孔老师在《最大的力量是黄三——解读《高老夫子》上》中有醍醐灌顶般的指导:“你们学好了鲁迅就知道,中国所有的重要问题都是怎么回事,你好好地读一读毛泽东,就知道怎么解决这些问题”。
《地狱彷徨》全书都闪烁着孔老师的智慧,让人又笑又哭又叹又想,批注常常画满纸面。仅从个人工作、生活和读书三个方面简答地小结了读后感,摘抄、整理出上文,以表达对孔老师的敬仰,对多年所受教诲的感激。
《彷徨》读后感6
这个暑假我读了一本鲁迅先生写的小说集——《彷徨》。
这本书,我刚开始满怀期待,后来看完内容,我感触颇深。期待什么?当然是对鲁迅先生写的内容的期待,悲哀什么?是书中封建社会对人们产生极大的不利影响,让许许多多的人在封建礼教的狞笑中步履艰难的走着,这让我为那个时代的人感到不幸。
《祝福》是《彷徨》中我记忆最为深刻的。《祝福》中的祥林嫂,中年时期,靠为别人家做牛做马来赚钱养家,老年时期,她为了弥补曾经一不留神弄坏的门槛,在别人家打工了几年,这几年的工钱才足够她重修一个门槛。她一生为奴,印证了生活在传统制度下的人。面对自己无法掌控的命运既悲伤又无可奈何、只能听天由命的悲哀,然而上天好像与她开了一个玩笑,使她在这场玩笑中丧失了生命,以及她还未完成的心愿。
像祥林嫂这样的人还有千千万万,她只是其中的'一员,封建礼教的强制束缚,压得他们喘不过气,终究在这场拉与被拉的比赛中,失去了生命。相比之下我们是多么的幸福,没有恐怖的封建礼教,没有可以使唤你的雇主,可以自己掌控的命运,生活在这个时代的我们是幸福的,是应该为之自豪的。
我们现在的生活不正是先祖以生命为代价所祈祷的美好未来吗?古老的民族经受了一个又一个磨难才迎来了今天美好的曙光,所以我们要学会珍惜现在所拥有的美好生活,不浪费它的价值,共同创造一个更加美好的未来,让华夏民族更好地屹立于世界民族之林。
我们体验着阳光普照的美好生活,应该感谢社会所给予我们的,用我们的实际行动来回报社会。我们现在所能做的,就是好好学习开始。同时我们也要保持一颗永恒不变的心,一颗始终忠诚于国家的心,一颗效力于国家的心,一颗期盼更加美好未来的心。
《彷徨》读后感7
我特别喜欢看书,不管是社科还是文学都是我特别喜欢的类型。鲁迅先生就是我非常喜欢的一个人。于是我读了鲁迅先生的《彷徨》。
首先解释一下彷徨的大概一世就是犹豫不决。鲁迅先生是新文化运动的先驱,《彷徨》是鲁迅先生目击了“新文化运动”的“主将们”的分化,一方面披露了妥协性,又一方面又正在“转变”,社会的'力量需要有人领导!
《彷徨》一共有是一篇文章,读起来感觉都很相似。大多数只有事情了轮廓,大多数都是专注在人物的情感和心理上的那份彷徨。
《祝福》中的祥林嫂好端端的人儿,被人嬉笑痛苦,她失去了丈夫和儿子,让曾经有希望的人梦想幻灭。《长明灯》中的疯子想把长明灯打灭,最后却被他的叔伯长辈锁在庙里的厢房中。《弟兄》中,对于弟弟的病,为兄所受的煎熬不是为弟弟的病而愁,而是怕弟弟传染给自己而想把弟弟扔到街上去,哥哥的心里其实也是非常矛盾的。
这本书的主题就是彷徨,在当时的中国,从上到下都选择彷徨,没有人愿意真正面对。就连五四运动也有人在彷徨。《彷徨》贯穿着对生活在封建势力重压下的中国人“哀其不幸,怒其不争”。读完彷徨我想到现实生活中我们也有很多烦恼,这些事情也经常让我们彷徨,以至于非常迷茫。我们现在生活的年代能够自由追求幸福的生活,希望大家不要彷徨。
《彷徨》读后感8
一张桌,一壶茶,一丝淡淡的书香,在每个失望的日子,《我们都一样,年轻又彷徨》总会伴着我。在这本书的指引下,我走近了苑子文,豪两兄弟的身边,品味他们那百味人生。如茶,留有清香。
《我们都一样,年轻又彷徨》讲述了20个关于青春,正能量,勇气的故事。每一个为了自己梦想而奋不顾身的日子,都应该被记住,每一天都应该用自己最大的希望和勇气来迎接。
我还记得哥哥苑子文在书中说过:这是最好的年纪,你已经不再是个小孩子,可以勇敢地做自己喜欢的.事。又因为年轻,即使做错事,也会被原谅。所以啊,时间别花在犹豫和畏惧上,考虑清楚了就去做。人生没有那么多。“如果”和“万一”,要时刻保持渴望和战斗力。是啊,青春哪有那么多时间用来后悔,害怕。所以,从现在开始用心过好每一天,毕竟只有一次啊。
记得初一第一次月考的时候,考的特别的不理想,连续几天,整个人都处在消极的情绪中,直到拿到这一本书,作者也曾经历过类似的事情,可他们最后摆脱了消极情绪,梦想在支持着他们,在高考的巨大压力下,他们不忘初心,依旧坚持自己的“北大梦”从他们的文字中,我看出来这个梦想一直在支撑着他们前进,最终梦圆燕园。受到他们的启发,我开始收起一蹶不振的样子,换上奋斗,努力的决心。在这过程中,虽然累,但是很快乐,因为我也在为心底的小小梦想而努力奋斗。
读完这本书才发现,他们同样不是神的孩子,他们也曾身材臃肿,也曾不讨人喜欢,然而最后减肥成功,成为了两个阳光帅气的大男孩;他们的成绩也不是一直优秀,弟弟子豪因为北大自主招生失败,也曾跌入谷底;哥哥子文的成绩一直没有弟弟的好,也曾反思过。也许梦想有时遥不可及,但你可以一直向上,向前。
文中最令我感动的不是负能量小姐的故事,也不是远方先生的故事,而是作者自己的故事,他们也有不好的时候,也有重大考试失利的时候。但看现在的他们,北大生,创业了自己的品牌,谁曾想过他们一样跌倒过,颓废过,但他们依然互相鼓励,走出了困境。是啊不努力,枉青春。
在成长的旅途中,有欢笑,有泪水,有顺境,有挫折。我们是否应该像他们一样怀揣着自己的梦想,去狠狠努力一把,毕竟我们都一样年轻又彷徨。
《彷徨》读后感9
初读《受戒》,看着文中光怪陆离的和尚生活,脑中真只有“荒诞”二字。首先,从中国人的传统观念去看,和尚应该是正而八经、吃素念佛、不近女色、严守清规的。然而文中的和尚却吃肉打牌娶老婆、杀猪抽烟唱淫歌,活象一堆江湖混饭吃的骗子。其次,小明子与小英子的“初恋进行曲”。小明子先是莫名其妙地当了和尚,后是与小英子日久生“情”。个人认为,这类型的透明恋情很有肥皂剧的味道。再次,是文中所谓“正经人”――“一个打兔子兼偷鸡的”。“偷鸡”这行当,是“正经人”所为吗?……一个个“荒诞”的设定层出不穷,第一次看完《受戒》真的只是“荒诞”而已。
为了不让自己仅仅停留“荒诞”的层面上,我便把课本上有关《受戒》的部分浏览了。对于课本上讲到的一些观点,我有自己的看法:
一、离题之说。
“小说的题目是《受戒》,但‘受戒’的场面一直到小说即将结尾时才出现,而且是通过小英子的眼睛侧写的,作者并不将它当成情节的中心或者枢纽。……”
课本列举的这些例子,会让人觉得离题。我觉得其实不是的。我觉得作者是故意让人错觉离题,然后再体味作者的用心良苦。“受戒”后,和尚本身就应该是过着平淡的清修生活的,可是他们“不正经”,于是题目与正文便产生了反差效果,而这种反差效果恰恰是表达了作者心中想讽刺的现象。
二、“桃花源”之说。
“《受戒》表面上的主人公是明海和小英子,实际的主人公却应该是这种‘桃花源’式的自然纯朴的理想生活。”
我不讨论这“主人公”观点正确与否,我要说的是我不赞同课本中“桃花源”的.说法。照着《受戒》原文来说,和尚们不守清规,我若是当地的村民,我就会觉得活得不安稳。例如文中写到:“一场大焰口过后,也就像一个好戏班子过后一样,会有一两个大姑娘、小媳妇失踪,――跟和尚跑了。”与其说这是自由恋爱的结果,还不如说这分明是借着和尚的幌子来诱骗良家妇女。另外,对于和尚杀猪的描写我也觉得不爽。不杀生,本身就是和尚的戒律,然文中的和尚杀了,“一切都和在家人一样”。恶心!有这种伪善的和尚在身边,这里还是“桃花源”吗?
三、“超功利”之说。
关于这一点,我是听了同学的发言后深有感触的。文中和尚有“攒钱”的“本事”,把“和尚”当作职业,可以白吃饭、分辛苦钱……这实质还是在追求功利。
以上,是我对课本的一些看法。
除却课本,我又看了一遍《受戒》。我始终觉得“受戒”在文中只是一个“形式化”的东西,它对于“和尚”而言没有多大的实际意义。作者应该是想借这些和尚来讽刺社会上一些名不副实、尸位素餐的人吧?
关于《受戒》文中选用的对联,我也有一些自己的看法:
“大肚能容”联和“一花一世界”联,其实这两副对联就算不是明白地出现在文中读者也会联想到,但作者既然明白地写了出来,那就不得不说了。“大肚能容”,容的是一群混饭吃的和尚;“开颜一笑”,笑的是和尚道貌岸然的行经。“一花一世界”与胡为的和尚成为了鲜明对比。这种反差还是在加强所谓“受戒”的形式化。最后就是小英子家的楹联,“向阳门第春常在/积善人家庆有余”,这副对联有个跟和尚有点关系的传说:宋朝是苏东坡与高僧佛印是忘年交。佛印这天在做鱼汤喝,东坡突然来访逮个正着,佛印想隐藏自己做的鱼汤,但是东坡早已发现。东坡没有明白指出佛印的鱼汤,但是就用这副对联的上联引出了“罄有鱼”的答案。这个故事与文中和尚的行径多少有些共通点,天下对联何其多,作者偏偏选了这一副,我想大概也就是这个原因了。个人认为,这副对联在文中一有暗示小英子与明海的缘分、二有照应荸荠庵和尚们不受清规的作用。
《彷徨》读后感10
鲁迅是一个家喻户晓的名字。是的,他是鲁迅,揭露了世界的真面目。他揭露了当时社会的黑暗,带领许多学生走上了真理和正义的道路。他是当时伟大的文学大师。
面对邪恶的力量,他永远不会妥协;在人民面前,他俯首甘为牛马。这就是鲁迅,原名周树人。他用他的笔写下了发人深省的小说和杂文,我在假期里读完了一张合辑《呐喊》·彷徨》。
来自铁屋的呐喊充满了鲁迅救国救民的希望,《呐喊》与此密切相关。
《狂人日记》是《呐喊》中的代表作。小说中的主人公(疯子)对周围的事物非常敏感,不由自主地产生错觉和幻觉。他总是感到被迫害,所以他不断地产生怀疑和恐惧,感到不安。作者小说中的狂人就是这样。他看透了这个“人吃人”的世界,整天惊慌失措。这部小说不是很长,但它揭示了当时社会的腐朽和封建压迫。
《彷徨》是鲁迅的另一部“黄金作品”。这部小说描述了当时社会的黑暗和残酷,每个人都看到了世界的真面目。作者用自己的.思想对当时的社会进行了幽默和辛辣的讽刺,包含了他深深的爱国主义之心。《祝福》也是《彷徨》中最具代表性的作品。这部小说描述了一位农村低层劳动妇女祥林嫂的悲惨经历。作者用同情的笔墨写下了她的不幸,攻击了当时封建社会的黑暗和腐朽!
祥林嫂的不幸始于她嫁给了比自己小十岁的丈夫,她还有一个严厉的婆婆。丈夫死后,她以逃跑的方式挣脱了痛苦。她来到鲁四爷家当女佣,这是一种被剥削的奴隶生活,但她很满意。祥林嫂的结局故然很悲惨。封建传统不仅剥夺了这位善良、勤劳、朴素的劳动女性生前的一切,而且残酷到让她无法独立生活,悲惨地度过一生。
鲁迅的小说写得很深刻,很难理解,但你仍然可以看到当时社会的黑暗和寒冷。当你打开鲁迅的小说集,感受到内心的警告和批评,只留给世界深刻的思考……
《彷徨》读后感11
读完《彷徨》,我的心灵仿佛受到了洗礼。鲁迅先生用一个又一个讽刺的故事,向我淋漓尽致地展现出旧社会的黑暗与残酷的现实,也让我看到了一个爱国赤子的迷茫与无奈。
通读全书,最令我触动的就是鲁迅对民族和国家的热忱。
这种热忱,在他笔下主要体现于两方面。一是鲁迅对旧社会的批判,这种批判来源于他忧国忧民的`思想。在《离婚》一文中,鲁迅刻画了爱姑这一封建婚姻受害者的形象。爱姑被休妻的遭遇,揭示出封建统治者腐朽空虚的本质,也反映出农民群众仍抱有幻想、缺乏反抗意识的现实问题。这是鲁迅对旧社会封建思想残害人民的批判。而《示众》一文中,虽然是写众人围观巡警羁押白背心男子,重点却并不在押者与被押者,而着力于描写人们观察热点又互相观察的情态,从而一针见血地揭露中国人的“看客心态”。这对国民思想劣根性的批判正是鲁迅心系民族前途的最好体现。
鲁迅对国家、民族热忱不仅在于其对旧社会的批判,也表现在他对觉醒者境遇的同情。
《在酒楼上》一文中,鲁迅着力描绘了吕纬甫的形象,写吕纬甫曾也曾有着进步的思想,希望改革救国,最终却迫于生计,教起了“子曰诗云”的封建传统经典。吕纬甫是当时热情渐渐消沉、迫于生计抛弃本心的进步知识分子的缩影,鲁迅对此有着深切的同情,因为他与这些进步青年有同样的爱国热情。
古往今来,中国有无数像鲁迅先生一样对民族、国家含着无限热忱的英雄,他们呕心沥血,为国家献出自己的努力。孙中山等民主革命英雄发起辛亥革命,推翻腐朽的清王朝;陈独秀等先进知识分子发起新文化运动,解放国民的思想;张謇等实业家提出实业救国,兴办民族企业,抵制帝国主义的经济侵略等等。他们都深切热爱着自己的祖国和民族,为祖国、民族的复兴竭尽全力,甚至牺牲生命。他们是我们的英雄!我为祖国有这样的英雄而骄傲!
品读《彷徨》,我切实地看见了那个黑暗的旧社会,也看到了鲁迅先生的无奈与迷茫。但迷茫之下是深切热爱民族和国家的赤胆忠心!我应当学习鲁迅先生和千千万万如他一般的爱国志士们的热忱,继承他们为国奉献的志向,为祖国发展献出自己的一份力量!
《彷徨》读后感12
不知道先生取名《彷徨》是否有迷茫孤独之意,在万难破毁的铁屋子里疾呼,在毫无边际的荒原呐喊,可这声音于生人之中似乎变得哑然无声,革命在艰难中前行,有希望有失望,一路走来,一路走去,又去往何方,彷徨,彷徨。
但我读这本小说集的时候倒确是有些彷徨的,可能是阅历太浅,理解不够,对那个时代的感知也不够透彻,所以有的文章并不很能理解它影射的内涵,只姑且谈谈读完的感受吧。觉得《彷徨》中的人物和故事没有《呐喊》中如“狂人”、“阿Q”那样病态和极端,而是更多了一些平常的、琐碎的、生活化的内容,但也丝毫不减其压抑和犀利。比如写久别重逢,物是人非。时间真是个神奇的东西,能改变太多太多,而穿过长长的时间跨度回望,它自会向你呈现它的力量。第一篇《祝福》,是离开很久后重回鲁镇,从祥林嫂的死回看她可悲可叹的一生,除了封建迷信的荼毒,更让我感到震惊的社会对于女人的不尊重,只将她当作挣钱、生孩子的工具,当这种不尊重来自于同为女人的卫老婆子、婆婆的时候,这种冷漠就更加触目惊心了。
《在酒楼上》,是离开很久后回到曾经工作过的地方,偶遇当年的同事,当初也是满怀理想的青年,只是敌不过岁月与生活,琐碎的重大的事在他看来都是“无聊的事”,时间磨平了棱角,徒留了麻木。《孤独者》虽说不是多年后的回顾,与魏连殳的每次相见也都是隔了很久的,这篇小说呈现了一个原本坚定的新青年革命者迫于生存而最终屈服于权势的故事,整片文章的气氛越来越压抑,在魏连殳死的时候达到极致。身边很多的同行者都渐渐没落,离开的离开,放弃的放弃,走在这路上,难免不彷徨吧。再比如婚姻家庭。《幸福的家庭》构造比较特别,现实与想象中的家庭交错出现,形成了最强烈的对比。
《伤逝》是少见的写年轻人的爱情故事,两个接受了新式教育的青年,因为爱情,或者还有其他的什么,不顾一切决绝地走在了一起,不给自己留后路,不惧与全世界为敌,他们试图并且努力着用理想构筑爱巢,也尽力维持着这种关系这分感情,也在克制着自己的艰难和失落,可是理想中的爱情是你侬我侬山盟海誓,现实确是柴米油盐吃喝拉撒,毕竟还是要生存的。最后子君死了,我想这不仅是对理想爱情的忧虑,自由恋爱结婚也是新文化运动的一部分,这或许也表达了对革命道路上的一些不成熟行为的担忧。
鲁迅对看客的刻画批判向来是入木三分的,他们看市集上的`砍头杀人,看游街示众,看别人悲惨的命运,哪怕这些事发生在自己身边发生在熟悉的人身上,也好像跟自己毫无关系一样,这些事的存在不过是给他们平淡的生活多一点笑料罢了。只是,时过境迁,这种现象随着时代的进步消失了吗,改善了吗?或许没有,或者更甚,从前还只是围观者的窃窃私语,现在,互联网的普及,匿名的网络,新媒体的兴起,不加节制的言论自由,人们可以肆无忌惮的发表自己的言论,有的言辞不堪入目,他们不用承担任何责任,那些发生在别人身上可能改变一生的事情,也不过是他们茶余饭后的谈资,甚至他们热切的盼望着那些公众人物发生一些事情,好给平淡的生活多一点乐子,于是又可以嬉笑怒骂,议论纷纷。
一直觉得,鲁迅先生所批判的讽刺的悲哀的,从来都不止那个时代……
《彷徨》读后感13
鲁迅的风格总是冷峻,连关于爱情的小说也不例外。
讲的是涓生和子君的故事,写于1925年。因为爱,子君的勇敢是“分明地,坚决地,沉静地说出'我是我自己的,他们谁也没有干涉我的权利!' ”,此时于涓生是“震动了灵魂”“说不出的狂喜”。
因为爱,子君全身托付,对旁人的'眼光“全不关心”。她是大无畏的,镇静的,坦然的。
同居后,子君因为生活的压迫变得“浅薄”,没有了“稚气的好奇的光泽”,在涓生看来她是“怯弱的”。他认为“她所磨练的思想和豁达无畏的言论,到底也还是一个空虚,而对于这空虚却并未自觉。”
涓生需要一个精神上互相鼓舞的战士,而子君在他看来却是“只知道捶着一个人的衣角,那便是虽战士也难于战斗,只得一同灭亡。”他对她日渐有了嫌弃。
子君走了,死了。
我觉得说到底鲁迅写的还是新旧两种思想的相遇,爱情里是依附的关系还是“携手同行”?子君倒是有独立自主的影子,可终归是封建思想中走出的不彻底。涓生的塑造也很清晰,有新思想,也向往“深山大海,广厦高楼,战场,摩托车,洋场,公馆,晴明的闹市,黑暗的夜”,他说“爱情必须时时更新,生长,创造。”我认为他的悲剧在于读书人的清高,不愿妥协于现实,但取暖吃饭在寒冷的冬天都是摆在面前的问题。理想喂不饱肚子,倔强骄傲也只是自我安慰。
他对待子君,就好像他对待阿随,不能接受卖到庙市,却忍得下心埋到土坑里。承受不了它的负担但也并无愧疚。子君“大概已经认定他是一个忍心的人。”其实就好像剥洋葱,剥到最后才发现他也许是空心的。而她的爱又“热烈”“纯真”,不能承受生命之轻。
《彷徨》读后感14
鲁迅的《彷徨》多是以农民知识分子作为中心人物,在思想苦闷的二十年代中期,鲁迅注意到了生活在社会底层的普通人民群众生活以及精神上的穷困潦倒,无论是《祝福》、《在酒楼上》、《幸福的家庭》、《肥皂》、《长明灯》、《示众》还是《高老夫子》、《孤独者》、《伤逝》、《弟兄》、《离婚》,都能从中都感受到鲁迅的深沉与愤慨之情。鲁迅铿锵有力的话语犹如匕首一般深深扎在敌人的胸膛,刺痛敌人的神经,以独特的视角去观察贫苦人民的生活,从平凡中感受震撼人心的东西。文中的人物形象以及生活现状都真实的反映了社会现实,深沉有力地控诉了旧时代地主豪强的压迫以及封建礼教对人们精神的束缚,表现了自己对人民生活贫穷、精神麻木的深切同情,更表达了自己对未来中华民族命运的殷殷期望与高盛呐喊,触动我们的灵魂深处。
使我印象深刻的是其中的《祝福》一篇,鲁迅以命运多舛的祥林嫂为描写叙述的对象,取材于社会现实,代表了一个时代的中国劳动妇女的形象,从人物悲惨的生活遭遇以及变化的思想轨迹中透露了旧社会对劳动妇女的压迫与剥削,尤其是在精神上的摧残,忍受着x体和精神双重打击压迫的祥林嫂的悲惨命运折射的是整个社会的沦落与消沉,透露着这一时期社会的冷漠与隔阂,贯穿着鲁迅对贫民的“哀其不幸”、“怒其不争”的`殷殷关怀。
我想我们现在所生活的时代不正是前辈们不惜以生命为代价所祈求的美好未来吗?生活在这个时代的我们是幸福的,是应该为之自豪的,古老的中华民族经受了一个又一个的磨难才迎来了今天的胜利曙光,我们应该珍惜这一切来之不易的现在,让华夏这个伟大民族更好的屹立于世界民族之林!
彷徨,是人生常常遇到的一种处境,然而鲁迅的伟大之处就在于虽然彷徨,虽然孤独,虽然无奈,虽然失望,却从不曾忘记过用自己的力量与之作斗争。我们身处这个民主的新时代,体验着阳光普照的美好生活,不应忘了前人所做的不懈努力,所以,无论我们在生活中遇到多大的挫折,都要始终保持着一颗不灭的心,就像海子所说过的:“面朝大海,春暖花开。”保持着不变的信仰,我们所想要的时间会给予我们,只要肯攀登人生的高峰
《彷徨》读后感15
青春这趟旅行有的不仅仅是匆匆行色,还有那被我忘在脚下的一路印记。
——题记
如果成长是一束单调的白光,那么他们教会我看出缤纷的彩带;如果成长是一阵聒嗓的嘈杂,那么他们教我听出悠扬的旋律;如果成长是一剂咸涩的苦药,那么他们教会了我品出绿茶的香醇。
书的作者——“北大最励志双胞胎”苑子文、苑子豪兄弟展示了他们的成长历程:不坠青云之志,有跌倒后咬牙的坚忍与重新站起的勇气;桃花潭水情,有对友谊与人生发自肺腑的认知;往昔峥嵘岁月稠,有他们并肩迎战高考的日子中催人下泪的点点滴滴。读罢,种种五味杂陈涌上心头,却感前方道路更加明朗……
教会我珍惜朋友
“学会珍惜身边朋友,否则命运会把他们安排到更会珍惜他们的人身边去。”子豪在初中时代曾有几个形影不离的好兄弟,他们三日一小聚五日一大庆,肩并肩看厌校园每一处风景,成为彼此都离不开的臂膀。可惜子豪却到了异地度过高中时代,看着兄弟们拜把子的照片里没有他,大伙聚在一起时没有他,曾经的日子只能一次次在他梦中萦绕。最后时光冲淡了彼此的交集,同学聚会上已融不进“兄弟”中去的他心痛如刀割。
读到这我泪如雨下,又何尝不是呢?友谊本身就是一朵需精心呵护才会永开不败的花,任何的不珍惜那会让它凋谢。曾经我也有过对友谊之花的一丝怠慢,让我只有捧着枯死的花瓣痛哭。打开我与他定格在多年前已泛黄的记忆,总能看到在放学后空荡荡的校园的树下,被树桠打散拉长的阳光照在我们争辩完数学题后红透的脸颊上,然后我们对视一笑。总能感到放学后我俩调皮地跑到郊外,这一座坟墓中穷行时对彼此的需要。后来我们三年初中这残忍的墙隔离,如今高二时我们又重逢一个班中。原以为这是再续友谊的开始,却没料到一堵无形的“柏林墙”已架在我们中间。每每面对着这位“陌生的挚友”,我心中只有隐隐作痛。
子豪教会了我珍惜朋友。是啊,友谊脆弱得根本经不起折腾,“桃花潭水深千尺”的深厚友情也要用心经营,一个问候,一声祝福,一抹微笑也许就是友谊最需要的保鲜剂。
教会我永不言败
“永远不要对自己说失败,因为我们有的是扭转局面的能力。”这句话是子文见证“柳晴花明”的喟叹。高中学习初期,子文的数学成绩总逃不脱在两位数的低谷中徘徊。面对那爬满试卷的红叉和额头上滚烫的汗珠,他宁可咬牙坚挺也不准自己失败。从此他的身影闪动在教室与办公室中间,错题本一本接一本。上帝总会眷顾他不服输的骨气,终于他的数学成绩迅猛上升,在高考中取得了精彩的满分!
我沉思久许。永不言败的`气概不正是那浇灌出成功之花的甘露?爱迪生用它创造出黑夜中第一缕光明,乔布斯用它使得“苹果”的种子撒遍全球,“油菜花父子”用它使得满载希望的新品种油菜花怒放。相反,缺乏这气概的项羽怎能逃出乌江自刎、霸王别姬的悲剧?
在现实生活与学习中,种种困难如斩不尽的荆棘爬满每一个角落。我们无法逃避,能做的只有敢于面对,即使受挫也应拿出永不言败的气概面对。这样我们才可能冲破困境的茧羽化成蝶,发现一个崭新的自我。同样,一个国家、一个民族倘若能以永不言败的气概面对挑战,那么迎接它的将会是一片新天地。八年艰苦卓绝的抗日战争的胜利不就是它所滋润长成的花?有了这种气概,伟大的“中国梦”的圆梦之日还会远吗?
这本书,教会了我成长。原来成长是一曲优美的华尔兹,而我懂得了在跌宕有声的生活旋律中旋转出属于我的美!
【《彷徨》读后感】相关文章:
《彷徨》读后感03-21
《彷徨》读后感09-03
彷徨读后感04-26
《彷徨》读后感[热门]11-13
彷徨呐喊读后感04-20
《彷徨》读书心得03-15
彷徨读书心得03-24
草房子读后感读后感读后感01-17
定位读后感_读后感11-04