乐文网>作文大全>观后感>《理智与情感》观后感

《理智与情感》观后感

时间:2022-02-01 15:33:54 观后感 我要投稿
  • 相关推荐

《理智与情感》观后感

  细细品味一部作品以后,你有什么总结呢?此时需要认真地做好记录,写写观后感了。那么我们该怎么去写观后感呢?下面是小编收集整理的《理智与情感》观后感,欢迎大家分享。

《理智与情感》观后感

《理智与情感》观后感1

  《理智与情感》是由李安执导, 詹姆斯·弗雷特、哈里特·沃特尔、 凯特·温丝莱特、艾伦·里克曼等主演,改编自英国女作家简·奥斯汀的同名小说的爱情电影,该影片于1995年在美国上映。1996年该片在第68届奥斯卡金像奖获得最佳改编剧本奖,以及最佳摄影、最佳服装设计等8项提名奖。

  《智与情感》又名《埃莉诺与玛丽安》,是简·奥斯汀除了《傲慢与偏见》的又一力作,与傲慢与偏见有异曲同工之妙。故事主要讲述埃莉诺与玛丽安在自己父亲,一个英国庄园主去世后,由于遗产法规定家产只传男不传女,而面临着扫地出门的命运,嫁一个好丈夫便成了她们的燃眉之急。sense大女儿为了全家的幸福她深深藏起自己的儿女私情;sensibility的小女儿为了追求爱情甘愿付出。最终“理智”和“情感”都得到了真爱。

  故事当中强调爱情中金钱的催化作用,也展现了部分表面追求爱情,实质崇拜和跪倒在金钱的石榴裙地下的丑恶。其中大姐埃莉诺是一个极度理性的性格,面对自己心仪的男性时,压抑和掩饰自己的内在感情,更多的是考虑感情背后双方家庭以及社会地位,是一个顾全大局的有责任的大姐姐的形象,她扮演一个家庭中的牺牲者,或者是一个不甚懂得尊重自己内心的女性。

  而玛丽安是一个以自己本性出演的角色。外向直接,透明,勇敢率真,懂得爱也敢于追求爱,为了爱她可以不在于身边人的态度,包括一些她认为的一些繁文缛节的习俗都不放在眼里。可以算是一个青春洋溢的.活泼女子的率性天真的典型,尤其感性。爱情的真实面目是荷尔蒙的水平波动,是极其感性的表现。所以说她是一个忠于自己情感的女子。

《理智与情感》观后感2

  这部影片作为《傲慢与偏见》的姐妹篇,和它有相同的时代背景,有相似的爱情与现实的矛盾与冲突。这部影片有两条主线,分别通过两姐妹艾琳娜和玛丽安的爱情展开。可以说这两姐妹代表了两种完全不同的形象。她们两姐妹截然相反的爱情观同样遭遇了爱情与现实的冲突,最终也各自获得了自己的幸福。

  玛丽安作为妹妹对于生活,爱情有无限好的憧憬。通过一段她与母亲的对话就可以看出。她对于姐姐爱慕的人爱德华的评价是“太严肃了”,她对于姐姐的爱情说“如此相敬如宾就能满足吗?”她说“爱一定要热情如火,就像是茱莉亚,亚瑟皇后一样。为爱而死,有什么比这更荣耀。”当她的姐姐对于自己和爱德华之间的爱情犹豫不决,因为自己和他的地位差距苦恼时。她问她姐姐“你爱他吗?”我认为她的爱情观是正确的,然而爱情与现实的冲突是不可避免的,在现实生活中,这样的爱情又有多少呢?不可否认,玛丽安确实是太不理智。她期待的是像白马王子那样完美的人,所以当她遇到年纪稍大的布莱登时,她毅然的因为年龄问题而拒绝了他。而当她遇到了和她一样热情的卫乐比时,她感觉遇到了属于自己的白马王子。然而她不知道现实中的白马王子并不完美,他也不只有一个公主,迫于现实而要娶一个并不是自己所爱的人。玛丽安也终于被迫接受了现实,并开始明白现实与爱情的冲突,学着姐姐变得理智。最终也发现了一直陪伴在自己身边布莱登的爱,最终获得自己幸福。虽然在一开始玛丽安十分不理智,但是从之前别人故意撮合她和布莱登时的表现可以看出她并不喜欢被别人左右,她有自己的思想,也很独立,这一点和《傲慢与偏见》中的`伊丽莎白很像,这一点也值得我们学习。

  而相对的她的姐姐艾琳娜则是太理智了,虽说在那个时代保持理智是十分明智的选择,然而太过理智未免让她显得有一些被动,不善于争取。当她的妹妹问她和爱德华的事时。她回答“不否认他很好”,“非常尊敬他,喜欢他”。她的回答都很中立,但从她的表现可以看出,她对于爱德华的感情不仅仅于此。从这里也可以看出她确实是一个非常理智的人,很谨慎,并不会把自己的感情外露得太多。()当她的大嫂表示“如果他所爱的人不是门当户对时,不会给他分文。”她也顺从母亲迅速地搬到了迪凡镇时,当她的妹妹们都怂恿她邀请爱德华来时,她也只是答应一下。当她的妹妹玛丽安在努力地与卫乐比联系时,她只是默默地在思念爱德华。她比妹妹要内敛很多,但这也造成了她无法很好地表达自己的感情。然而,最后迫于爱德华和露西的“婚约”,她也从妹妹那里得到了勇气,表达了自己的感情,并接受了爱德华的求婚,获得了自己的幸福。

  像玛丽安和艾琳娜的嫂子所说的那样“光靠感情未必会找到适合对象”。然而感情也是必不可少的。理智与情感很全面的概括了正确的爱情观,也为生活带来了启示,引人深思。

《理智与情感》观后感3

  这是一部主题有关爱情与面包的电影。故事一开头,就介绍了老庄园主弥留之际留下遗嘱将遗产大部分包括诺兰庄园留给儿子(约翰)所有,其后娶的妻子和女儿们仅得每年500英镑,同时老庄园主要求儿子许诺要帮助他的继母和几个同父异母的姐妹,让她们可以嫁人,安逸的生活下去。而这个儿子当然会一口答应,至于后来如何帮助,就从一次性给3000英镑降到1500英镑直至每年的100英镑到最后的偶尔给个20英镑。接下来的剧情就是约翰和芬妮入住诺兰庄园,而原来住在这里的戴母女一家只得被迫离开庄园。而在他们接手诺兰庄园之时,芬妮的大弟弟爱德华费洛斯的闯入,使得戴家大女儿爱琳娜与他产生了一段感情,在这段感情开始的时候还只是暧昧的情愫,由于爱琳娜的感情内敛,故事借助小女儿玛格丽特的丢失与寻回使得两个人在精神上有了和谐交流的契机,然后又经过一系列的故事,两个人深入地聊天,爱德华费洛斯向爱琳娜倾诉自己的境况和抱负等等,两个人就相爱了,很自然的,平淡如水。可是背景的悬殊差异使得两个人注定不能一帆风顺的走下去。因为故事借芬妮的口说出了如果爱德华费洛斯没有和门当户对的人结合,就会得不到分文的遗产,而这自然而然成为横亘在爱情之间的最大的障碍。恰在此时,约翰爵士(此约翰非彼约翰)提供巴顿小屋成了母女们的退路,这里也变成了豪妇乡绅们解闷的场所。

  爱情是什么?就像玛丽安所说的,像爱琳娜和爱德华那样相敬如宾就能满足吗?还是玛丽安所一直追求的热情奔放的爱情?我相信观众也会有这些疑惑的,故事的发展合乎大家的猜测,玛丽安同时遇到了两个男人,第一个是布莱登上校,布莱登被玛丽安的歌声所深深吸引而喜欢上了她,而玛尽管知道布的意思,却因为布与自己理想中的恋人不一致而忽略了他。同时布也因为自己的不幸的过往而内心怯弱 —因为前一段感情的失败造成的阴影使得他不敢于执坳地追求自己心中所爱,而只得默默的关注着玛,从这里引申出的布莱登与前任女友的遭遇让我们也可从中一窥当时上流社会的残忍,女子没有财产就只可以依靠找个富有的人嫁了,否则就会她一样堕落风尘,下场悲惨。出现在玛丽安面前的另一个男子却是能够使她释放热情的男子—约翰卫乐比悠悠(强烈怀疑作者和叫约翰的有仇,不然为什么故事里的坏人都叫这个名字),两人的邂逅颇具诗意而显然这个人也很会迎合年轻女子的心,幽默风趣,有风度、有礼貌、有活力、机智而富同情心(故事里的玛和她母亲的原话)。

  故事进行到这里大家就都会认为这样一个绅士是可以和玛发展一段纯纯的爱恋。可是这里作者却借爱琳娜的话埋下了一个伏笔:玛和她母亲的—话不多却句句重点(爱琳娜的原话)。请看清楚这句话在约翰将玛救回然后离开的时候说,再联系玛和母亲的对话,我们轻易的就可看出里面的反意。爱琳娜说这样的话无疑是给兴致上的玛浇一桶冷水:看人不能光看表面,也许有人会认为爱琳娜过于冷静和理性了,是的,故事里的爱琳娜就是这样的一个女子,但是在爱情的世界里,到底是感性还是理性才是好的呢?作者借机将两位女主角爱琳娜和玛格丽特做了深度对比,同时也满足了大家的好奇心,如此截然不同的两姐妹到底谁能收获真正的爱情?接下来发生的一切就是理所当然的了,玛丽安向约翰爵士打听有关卫乐比的情况、嗜好等,从这里我们又了解到艾伦汉是距此三哩外的小庄园,是卫乐比的亲戚将要留给他的财产。

  卫乐比的浪漫和善解女人意促成了两人的所谓的“心灵契合” ,当然我并不是说卫乐比对玛丽安就没有感情,相信一开始他对玛是有着真情实意的,只是他的感情太肤浅和流于表面,经不起时间的推敲,世事的考验。而爱琳娜的略显酸味的讽刺话语“你们谈了莎翁和其他诗词,等你知道他对爱情的看法后,你们就没有话题了”,玛丽安的“我想我的确不矜持,我应该只谈天气”,再一次将姐妹两的迥异的个性活灵活现的展现出来—两姐妹互相了解又互相矛盾。爱琳娜将自己的感情深埋于心,而不露声色。这是她的优点还是缺点?固然她可以很清醒的看到一个人的内心,透过现象看本质,但这也造成了她所爱的人不能从她的反应来很清楚的意识到她的感情所在,而这个是恋爱最大的障碍—爱情是不能靠猜的,必须一五一十的说出来或做出来。虽然我们说真正的爱情是隐藏不了的,但谁也不是圣人,能够不靠肢体语言轻易的读懂他人的心事。反观玛丽安和卫乐比,两人之间的互动就非常明显,从最初的送花、画剪影,到剪发丝、策马狂奔,恋爱的幸福和喜悦溢于言表。

  爱情有的时候是很折磨人的,有人为了爱不顾一切,有人为了爱态度谦卑到低到土里去 —就像布莱登上校对待玛丽安一样。而布莱登与爱琳娜的谈话就是作者预测玛丽安的爱情命运之路的前兆,也是作者暗示玛丽安爱情的夭折。上流社会的人的虚情假意和乡绅们的孤陋寡闻没有学识同样的让人作呕,但是至少这里有着笑料可以让乡绅们解闷,也可以让灵魂孤独的人释放一下权作笑料,暂且把这里当成戴家姐妹们的避难所也未尝不可(也只能这样了)。同时在玛丽安与布莱登的相处之中,那位约翰爵士的太太到是说对了一点:所有的追求者都需要有人推一把。而在这里约翰太太的隐语道出了两人同病相怜的境况,一个失去了爱人,一个失去了财产;尽管彼时玛丽安对布莱登完全没有兴趣。在举办宴会的时刻,布莱登收到了一封来自伦敦的信而匆匆离去。从布莱登的反应来看是出了大事了,但是故事这里并没有说出是什么事件—作者也没有机会来表达,直至后来玛丽安被卫乐比遗弃我们才知道这是卫这个风流种子种下的又一枚爱情债—布莱登收养的前女友的遗孤怀了卫的孩子。由此我们可以得出结论:卫乐比是一个感情丰富而行为举止轻佻的.人,或者说在感情的问题上,不太良善。当然玛丽安追到伦敦去只得到了一个结果:被冷酷的抛弃,卫乐比即将迎娶身价5万镑的盖小姐为妻。我们可以感受到玛丽安的绝望和痛苦,却也无能为力。在卫乐比如此冷酷的对待之下,为背叛的爱人找一个想像中的借口是多么的无奈,这叫人情何以堪!—“他没你想象中那么‘坏”“常有暗示但没明说”“他没违背誓言”玛丽安的原话—一切的说话在这里都成了自欺欺人。

  玛丽安的爱情如此,那么爱琳娜呢?地图集是寄来而不是爱德华自己送来表达出了爱德华对于他们感情的背弃。虽然这里用这个词语稍嫌感情放大了,可是也只能这么理解了,戴妈妈的一厢情愿要撮合女儿和爱德华的好事在这里对于爱琳娜只是徒增烦恼,母女两的对话道破了玄机:没地位连买糖都嫌贵的女子怎么能要一位上流社会的绅士的亲睐,况且这里还有爱德华的遗产继承问题。既然问题已然出现,那么故事又将怎样发展呢?露茜(约翰太太的表妹)的出现完全是一个转机,可以说促成了两人的好事。露茜本和爱德华私定终身,可是后来也将爱德华抛弃,从露茜将她和爱德华恋爱的事情告诉爱琳娜所耍的小伎俩我们可以看出,露茜也不是那种很良善的女子,拼命想跻身上流社会的她选择了抓到手的救命稻草—罗伯(爱德华的弟弟)。作者将露茜与爱琳娜对比,这两个人在地位、身份、钱财等方面是大相径庭的,唯一的不同之处就是性格—对于爱情的态度,而这就是导致她们走向不同的命运的因素。所以说,在作者这里,让观众看到的不仅是不同阶层的人的对抗,还有同一阶层的个人对于爱情的不同看法做法也会导致结果的不同。可以说作者在爱琳娜的身上赋予了很多的美德:深刻、善良、有内涵,有风度,替人着想。而露茜显然对上流社会心存幻想,将自己与爱德华是恋人关系的事实告诉了爱德华的大嫂芬妮而惹来了一顿羞辱与打骂。

  戴家姐妹俩在爱情这个恋爱习题中都遇到了困难。而在遭遇挫折时两姐妹相互支持,特别是在玛丽安重病时爱琳娜的悲痛和支撑另人动容。而爱琳娜凭借着真诚最终得到了爱人,尽管她的表现有些怯弱—“我们希望从别人身上找到幸福,却未必能够找到”爱琳娜的原话。布莱登的帮助使得爱德华能够当牧师,完成自己一直以来的心愿。事实证明玛丽安在爱琳娜态度的问题上的争执是对的—爱琳娜以为爱德华与露茜结婚了,而爱德华以为爱琳娜对他“只是友谊”“是我在拿良心来冒险”“我今天来并不抱任何期望”爱德华的原话,两人先前都阴差阳错的错过了对方。

  玛丽安这边呢“但娶了我他会满足吗?”“纵然有心爱的人但身无分文”“可能很快会先考虑钱然后才是爱情”玛丽安的原话可以反应出她已经从当初的天真浪漫对世界存在幻想变成了一个会考虑现实基础的人—尽管这改变也是现实教会她的。所以我们可以看到玛丽安选择布莱登上校是有那么一点不决绝,毕竟这是她最后的退路了,跟上一段与卫的感情比起来,这段感情未免要平淡低调很多,这与玛丽安的理想是有差距的。

  还好最后来了个大团圆的结局,这让读者们都很欣慰了吧—影片结尾处在玛丽安与布莱登上校的婚姻现场外出现的卫乐比意味深长,至于他代表了什么,就由各位自己去猜吧~~~

【《理智与情感》观后感】相关文章:

理智与情感议论文07-11

《理智与情感》读后感03-22

理智与情感读后感04-11

《理智与情感》读后感05-03

理智与情感读后感05-31

《理智与情感》读后感10篇03-28

理智与情感读后感8篇04-15

初中议论文:做理智的中国人06-28

《舌尖上的中国》观后感:关于情感06-26