央视主持人大赛第二期观后感

央视主持人大赛第二期观后感

央视主持人大赛第二期观后感1

　　对于有志于从事新闻行业的同学们来说，康辉、海霞、董卿、撒贝宁、陈伟鸿和尼格买提这几位优秀主持人都是当代大学生的榜样人物。20xx年主持人大赛吸引了不少参赛者通过网络提交报名表并经由节目组审核筛选后，通过者经过在北京、上海、西安、重庆和长春进行现场面试。经过层层筛选共有113位选手参与复试，这些选手能力很强，甚至有些与自己的偶像相比并不差。

　　在本次20xx主持人大赛中，节目组通过官方微博发布晋级决赛的全国60强选手名单，其中包括新闻类30名和文艺类30名。

　　20xx主持人大赛的比赛内容分为两个环节，第一个环节为三分钟自我展示，第二个环节为90秒即兴考核，两轮结束后由评审团进行打分。17位专业评审分别去掉一个最高分和一个最低分，并与400位在线大众评审分别得出评审团平均分，累积双方平均分即为选手的最终得分。

　　在比赛中，目前有两位非常出色的选手，分别位居新闻类和文艺类的当前的第一名，她们分别是新闻类的邹韵和文艺类的龚凡。

　　新闻类的邹韵

　　邹韵目前是新闻类的总排名第一的选手，她毕业于北京工业大学和剑桥大学，她在20xx年加入记者行列，负责旅游战线采访工作。以记者身份奔波在国内外，虽然比赛前一天还发着烧，但她依旧获得了超过97分的好成绩。

　　邹韵结合自己的亲身经历展示出中国国际地位的提升，为观众带来不一样的“中国之声”。她的表现不仅感染了现场众人，也获得了观众的认可，有网友称从邹韵身上明白了“厚积薄发，实力才是一切”的道理。

　　文艺类的龚凡

　　龚凡目前是文艺类的总排名第一的.选手，虽然大家一直对于李莎旻子和迟茜的成绩提出异议，但是对于龚凡却是非常认可的。龚凡是一个地地道道的理科生，本科毕业于山东大学，研究生她毅然放弃保送清华大学和北京大学，为了寻求新鲜感留学美国宾夕法尼亚大学，她研究生也就毕业于宾夕法尼亚大学。

　　毕业于宾夕法尼亚大学的文艺类选手龚凡是理工科学霸，曾在硅谷担任IT咨询师，4年前偶然参与的一次电视节目录制在她心里埋下了主持梦的种子。“情感能够用数据统计，数据促进了我们的语言表达”，非科班出身的她用自己设计的程序为撒贝宁现场作诗，活泼有趣的小诗逗乐了评委和现场观众，为冰冷的数字代码赋予人的情感和温度，也让人工智能更富“人情味”。

　　面对于当前决赛第一阶段的第一场比赛结果，你觉得哪些选手更有望登顶今年20xx主持人大赛并获得冠军呢?

央视主持人大赛第二期观后感2

　　在碎片化、娱乐化、真人秀大行其道的当下，央视的一档《主持人大赛》。不仅牢牢锁住了大众的注意力，而且再次让人们看到了什么是“央视爸爸”。

　　央视的《主持人大赛》从节目形式上看，并不算一档什么新颖的节目，反而还有一些复古。因为这样节目，曾在很多前举办过。然而就是这样一档看上去颇有些复古的节目，却从开播以来就成为了网友们口中的良心综艺。整档节目节奏明快，内容饱满，同时还有着很强知识输出功能。因此，今年的《主持人大赛》也成为了很多人的必追节目。

　　目前，《主持人大赛》已开播两期。不管是第一期，还是第二期节目，参赛的选手都让人久久难以忘怀。尤其是第二期节目中的蔡紫，作为一位32岁的妈妈，更是吸粉无数。参赛选手的高水平，也被网友们称为了“神仙打架”。既然是“神仙打架”，那肯定得有资本。既然如此，这些参赛选手靠的是什么呢?当然是靠积累和高学历。

　　最近，20xx年全国主持人大赛节目组通过官方微博发布了晋级决赛的全国60强选手名单，并附上了他们的毕业院校。由于主持人大赛节目中只简单的`公布了选手的毕业院校，同时一些选手的个人资料在网络上还较少，我们很难知道每个人的具体经历。不过，他们的毕业院校信息还是有着很多看点。

　　众所周知，央视的很多知名主持人都来自中国传媒大学，比如康辉、白岩松等等。而在此次新闻类全国30强的选手里，来自中国传媒大学的选手最多。这不得不说，中国传媒大学就是我国传媒类大学中最好的高校。除去中国传媒大学，也不乏一些我国其它的顶级名校，比如复旦大学、兰州大学、吉林大学等等。这些高校都是我国的985、211名校，他们的学生实力强并不足为奇，毕竟高考时他们都有着很好的入口成绩。但是在此次新闻类30强的名单里，我们也看到了一些二本院校，甚至独立学院的身影。这些选手的毕业院校背景，完美地诠释了靠着个人的努力，同样能够做到出类拔萃。目前新闻类中的第一邹韵，毕业院校是北京工业大学，多多少少让很多人感到有些意外，毕竟北京工业大学以理工见长。

　　新闻类中强手如云，文艺类同样也不例外。第二期节目中刷新开赛以来得分新高的蔡紫，本科和研究生都就读于中国传媒大学。人气选手龚凡则是一枚十足的学霸，龚凡的本科就读于山东大学，在大学的时候她就修满了三个专业，获得了保送清华、北大研究生的资格，但是她却选择了放弃，选择了美国的宾夕法尼亚大学大学学习第四个专业。从公布的名单来看，文艺类还有来自清华、北大的参赛选手，他们的表现将会十分值得期待。

　　过去的《主持人大赛》是经典，现在的《主持人大赛》还是经典。经典靠的不是秀与被秀，靠得不是各种低俗的炒作。经典的魅力来自力度、深度、态度和温度。高学历，丰阅历的选手在一起比拼，想不成为“神仙打架”都难。

央视主持人大赛第二期观后感3

　　《主持人大赛》是20xx年我国首档国家级主持人竞技平台，也是国内主持界最权威的人才选拔赛事。

　　在昨天的选拔赛中最让我喜欢的是文艺类的蔡紫，蔡紫出场让不少观众惊呼，她独一无二的气质，与众不同的魅力，还有让人超级舒服的亲和力!真的是眼里闪着星辰，嘴角带来春风，对我这个二十来岁的小伙子简直是暴击!

　　蔡紫的主持风格清新脱俗但是却亲和力满分。介绍虎符的'故事，肢体语言表情真的是让人太爱看了。然而可爱的小孩儿故事和主题的关系却如此紧密，简直是量身定做，无缝地从自身推到了文物。90s即兴到有盐有味为止，我完全相信这是一个春晚分会场。不过后面两句有点让我回到现实。唯一有点微词就是，春节比起其他节目是不是有点简单，毕竟春晚最常见，素材和模仿相对容易许多。不过总之，在本期节目里高分第一名是没任何问题的。

　　蔡紫在本期节目中的成功是美貌与智慧并存!就像评委董卿所说的，有一种清晰脱俗的气质，天然的气质、天真的气质。也像康辉评委所说蔡紫一上台就有一种扑面而来的亲和力。她的自我介绍和九十秒的即兴演讲完美的印证了两位评委所说的。舞台为她而建，她为舞台而生!最后祝愿我的女神能够在下一期的节目中能够再接再厉拿到第一名!

央视主持人大赛第二期观后感4

　　“去掉一个最高分，97.5分，去掉一个最低分，93分，最后专业评审团得分95.467分。”

　　在《主持人大赛》的评分环节，我们总会听到撒贝宁在宣读结果前说出这样一段表达。近年来的各种电视竞技中，这种打分方式我们很少听到。最好的成绩去掉了，最差的成绩也去掉了，这是为什么?

　　对“上了年纪的”观众应该对去掉最高分和最低分并不陌生——央视主办的《青年歌手大奖赛》，每年都是按照这一模式进行打分。

　　和《青歌赛》一样，《主持人大赛》也是一个专业导向的比赛。所以也沿用了这一评分方法。

　　怎么理解这种“专业导向”呢?

　　就是说，比赛的评判标准不是单纯依靠现场观众投票，也不是靠场外的粉丝Pick，就是主要依靠专业人士对其专业表现进行评判!

　　这意味着，比赛的评判权掌握在少数业内人士手中。他们是谁?有总台每一个频道的资深主持人，有频道总监，有传媒学院的资深老师，还有造型团队的负责人……

　　那么，问题也随之而来了。

　　任何一个行业，大大小小都是一个“圈”。在唱歌界和主持界，都一样。坐在评委席的老师，通常都是业内的“大家”，而参加比赛的选手都是业内新生力量的佼佼者。他们中，有的是师生关系、有的是私交甚好的同行，还有的还有着“知遇之恩”。

　　就比如这位江西台主持人尹颂，他曾经主持过江西分会场的春晚，就是被坐在评委席的时任春晚导演陈临春选中的。

　　当时撒贝宁就调侃说，陈主任的分一会儿可能会被去掉。

　　果不其然被小撒言中，他打出了99的高分。

　　一旁的康辉也笑出了声。

　　而这位勇夺第一期新闻类第一名的选手邹韵，则是同样来自CGTN，是评委席刘欣的同行。

　　还有来自传媒大学播音主持专业的'学生参加比赛，而评委席上坐着的，就是中国传媒大学播音主持学院的资深教授。

　　可见，去掉一个最高分的意义多么重要!它可以最大程度地避免评委因为日常表现和社会关系，为选手打出超出比赛范围的“情感分”。

　　那为什么又要去掉最低分呢?同样，是为了避免专业评分时走向另一个极端。

　　仔细分析评委团队，你会发现，他们中有资深的新闻节目主持人，也有文艺类主播。更重要的是，还有学术界的力量，还有造型团队的专家。他们看问题的角度不同，得出的结论也就不同。

　　更何况，参加专业比赛的选手，通常还会有明显的类型区分。青歌赛会区分不同的唱法，《主持人大赛》则分成了新闻类和文艺类。

　　即便根源上是同一个专业、共同的理论基础，但在评判标准上还是有些许差距。根据实际情况你会发现，这两个大类里面其实还有很多垂直类型。例如文艺类中还有专门的少儿节目主持人“芝麻哥哥”，他的表达方式，和一般的主持人大不相同，你必须要放置在一个给“少年儿童”主持节目的语境去理解他的“专业”。

　　再比如，比赛时有的评委认为选手的基本功还不到位，但从造型的角度来看，选手展现的形象，的确是一个非常有天赋的文艺类主持人。

　　因此，去掉最低分，就可以避免因为选手的类型不同、评委的个人喜好不同，而给选手给出了个别的“极端否定”。

　　所以，别小看这个每一次评分中“去掉一个最高分”和“去掉一个最低分”。去极值的背后，不仅仅是统计学公认的公平算法，背后还能规避掉观众量大最敏感的问题——

　　1.避免比赛中“关系户”效应

　　任何比赛，摆在导演组第一位的事情就是维持公平。围绕着比赛，观众最容易讨论的就是“黑幕”。

　　《主持人大赛》的打分环节是最严肃的环节，不仅每一个选手的评分实时公开，而且每一个分数都会对应到打分的评委。

　　公布最高分和最低分时，镜头还会给到打出相应分数的评委。

　　应该说，实名制评分，给了评委很大的压力，他们很难因为社会关系，去给出“感情分”，从而保证了节目公平公正。

　　2.避免比赛情绪化

　　没有感情分，并不代表没有“情绪分”。有的专家评委会出于“惜才”的考虑，多打高分，也会因为从不适合“为我所用”的考虑打出低分，这都是情绪化评分的表现。

　　去掉一个最高分，再去掉一个最低分，可以保证评委打分时处于冷静、理性的状态。如果多次出现由ta打出的最高分或最低分，那么这位评委就会自动调整自己的评判标准。

　　这是个好规则，它也意味着央视的《主持人大赛》不会被“情感充斥”，更不会被“情绪化”的判断左右比赛结果。

　　这也注定《青歌赛》永远成不了“超级女声”，它不会引起观众乃至粉丝的狂欢式参与，而是仅仅营造一个公平公正公开的“专业大礼堂”，去冷静理性地分析小数点后三位的细微差距，一起让这个专业的舞台变得“好”和“更好”。

央视主持人大赛第二期观后感5

　　自20xx年央视组织的《主持人大赛》结束后，整整八年央视都没有再举办过主持人大赛了，而前段时间《主持人大赛》再次举办，这一次的《主持人大赛》让很多观众无一不感慨央视不愧是央视，专业大赛太专业，比起网络综艺的演员比赛精彩多了。

　　由撒贝宁主持，康辉、董卿点评，还有央视各单位的领导和各位当家主持做专业评审。在现场有公证员在场公证，计分到小数点后三位。这场面专业至极，节目节奏也十分快，开场五分钟简单介绍完评委、嘉宾和比赛规则后，马上就开始比赛。

　　因为是主持人比赛，所以不管是参赛选手还是评委点评，吐字清晰思路连贯，就是没有字幕也能听得清清楚楚。十秒钟的自我介绍后，迅速开始三分钟的自我展示。三分钟的自我展示完成后，马上进入90秒的现场抽题考核。中间撒贝宁上台cue选题流程只花了20秒不到，选完直接现场开讲，选手大概只有不到10秒钟的时间思考题目。

　　评委点评也是十分专业，董卿三言两语的点评中，不仅能够在点评中引经据典，还能直中选手的问题，这场比赛实在是精彩。

　　像这样烧脑的比赛一定要多看几遍才行，这群严肃的主持人三言两语能够开个玩笑，也能在玩笑中瞬间严肃，这其中的.转变又毫无违和感，这种时候真是让人感慨，想多吃一点核桃补补脑。

　　其实人吃一些坚果会变聪明的，因为我们在咀嚼的时候，大脑也会跟着动，所以在追这种节目的时候真的要准备一些坚果了，不仅味道美味，让我们的舌头开心，还能让我们的大脑获得锻炼，真是一举多得!

【央视主持人大赛第二期观后感】相关文章：

央视主持人大赛观后感04-19

最新2020央视主持人大赛观后感06-30

央视主持人大赛第四期观后感12-27

看央视主持人大赛第九期最新观后感06-28

看最新央视主持人大赛第九期观后感评价精选06-28

2020央视主持人大赛第五期最新观后感06-30

《主持人大赛》观后感06-29

主持人大赛观后感06-29

央视鼠年春晚观后感07-07