炮手教学反思

时间:2021-12-22 14:53:29 教学反思 我要投稿
  • 相关推荐

炮手教学反思(精选3篇)

  身为一名到岗不久的老师,课堂教学是重要的任务之一,借助教学反思我们可以快速提升自己的教学能力,快来参考教学反思是怎么写的吧!下面是小编收集整理的炮手教学反思(精选3篇),欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

炮手教学反思(精选3篇)

  炮手教学反思1

  《炮手》这篇课文记叙的是一百多年前法国军队的一名普通的炮手,为祖国的利益亲手炸掉被侵略者占据的家园的故事。全文以对话的形式,以人物神态描写形象突出了主人公“炮手”的复杂内心世界,赞颂了他令人钦佩的奉献精神。

  1、在教学中通过整体感知的'初读、精心品读的细读、分角色朗读、个别读等环节,引导学生渐进有序地自读自悟,让学生领略读书如“煮”书,明白熟读后其义自现的道理。

  2、抓住重点词语“苍白、煞白、惨白”进行前后对比,让学生逐步走进炮手矛盾、复杂的内心世界。其次对文中另两处人物神态的对比,侧面突出炮手形象,给学生留下深刻的印象,加深了对课文的理解。

  3、尝试在课文多处“留白”处发挥学生合理想象,真正走进炮手内心。如想象炮手心理活动、想象对子座红瓦白墙的房子、想象炮手家园的美好,感受一切来之不易,引导学生感受炮手紧张、复杂、痛苦的心理,感受到炮手行为的伟大。

  我最深的感受是本堂课教学中,我本人对学生学习状态的关注还做得不够,学生学习主动性没有被最大程度激发出来,学生对炮手当时的心情体会的还不够深刻,给学生读的时间和思考的时间还不够充足,今后还需多做努力。

  炮手教学反思2

  课程改革的春风给原本机械、沉闷的课堂带来了生机和活力。在新课程倡导的新的学习方式下,学生作为一个个活生生的人,使课堂教学呈现出丰富性和多变性。在短短一学期的教学实践中,我越来越深刻地体会到教师要“以人为本,以学定教”。新课标明确指出:语文课程应关注学生的个体差异和不同的学习需求,充分激发学生的主动意识和进取精神。不同的学习个体,对同一事物的理解是千差万别的,互动是促进学生深入思考,促进学生个性发展的有效途径。因此,让互动走进我们的课堂,让我们的语文教学焕发生命活力与创新精神。

  在《炮手》一课的教学中,我努力地体现着这一点。

  一、创设互动情境,让学生学生走进课堂。

  “兴趣”是求知欲的源泉,是学生学习自觉性和积极性的核心因素。托尔斯泰曾经说过:"成功的教学所需要的不是强制,而是激发学生的兴趣。"可见,兴趣是学生互动的起点,教者应想方设法,调动一切手段,让每一个学生都迫切参与其中,都跃跃欲试,形成一种良好的互动情境。在《炮手》的教学中,我主要用语言来渲染。饱含感情地读,感情地说。这样以情感打动情感,学生动之以情,晓之以理。很快把握住了文章的脉络。

  二、以读为本,体会感情。

  首先我问学生怎么样才能读好对话,在学生充分交流之后,让他们带着这些经验来反复朗读,通过读理解将军以及炮手复杂的`内心世界,从而理解到炮手身上所凝聚的奉献精神。但在教学中由于操作上的欠缺,课堂效果不是很好,今后有待进一步提高。

  总之,语文教学是多方面因素有机的统一。以后将根据不同的内容,用不同形式的教学来感染学生,让课堂轻松一点,使学生在轻松的环境中成长。

  本课设计突出了以下几点:

  1、学生是阅读的主人。叶圣陶先生说:“学语文要靠学生自己读书,自己领悟。”本课设计通过“初读课文,整体感知”、“合作交流,具体感悟”、“突出重点,精心品读”等环节,引导学生渐进有序地读书,理解、感悟,充分体现了学生是课堂的主人这一课改新理念。

  2、“读”是阅读教学的主要方法。古人云:“书读百遍,其意自见。”整课书的设计,教师引导学生采用朗读、默读、分角色读等方法,有自由读、同桌读、小组读、带着问题认真、充分地阅读,细心品读,以读促讲,以读代讲,以读代教。学生通过整体感知课内容,整体把握课文内容,突破课文重难疑点。

  3、把语言文字训练落到实处。语言文字训练是语文教学的主要任务之一,本课引导学生抓住重点词语,“苍白、煞白、惨白”进行比较,仔细体会主人公的内心活动,帮助其对文章内容的理解。通过对两组对比句的重点学习,加深了对文章内容的理解和对主人公为国家、人民的利益,默默奉献自家的牺牲精神的领悟。

  4、注重教给阅读方法。现在的教学是让学生变学会为会学。教师整篇教学设计为学生提出了一种‘整体把握——具体感知——重点突破”的有序的学习方法,在学习两组对比句时,又具体设计了“读——思——议——读“的学习方法,教学生从整体着眼,从局部着手,认真研读,深入理解。持之以恒,学生自能阅读就是水到渠成的事了。

  5、调动学生情感参与。教材编者在《教师教学用书》教学建议中告诉我们:“调动情感参与是阅读教学的催化剂。”教师把调动学生情感参与作为本课教学的一个突破口,教学开始,就通过解题,交流搜集有关战争的资料,出示课文插图等手段,调动学生情感。教学中,又通过人物神态变化的比较,感情朗读,角色移位,分角色朗读,教师范读等形式促使学生与作者和文中主人公——炮手“心理相融”。

  炮手教学反思3

  今天教委办的唐老师来听了我一节常态课,昨晚临时通知要听课,其实还是有时间做课件的,但是我一直希望大家能听的是常态课,这样才更能发现问题,学生在本班上课也更自然放松些。

  《炮手》是北师版三年级下册第十单元的第二篇主体课文,这篇课文讲述了一百多年前的一个冬日,法国军队向侵入巴黎郊外的德国军队发动进攻。当将军发出向那座红瓦白墙的农舍开炮的命令时,炮手坚决地执行了命令,而这座房子却是他家仅有的财产。本课的重难点是:结合描写炮手神态变化的语句,体会炮手的心情,理解炮手舍家为国的奉献精神。

  我对本课的教学设计大抵如下:

  1、导入。以“家”为切入口,让学生谈谈对家的感受,再联系到课文内容,质疑:炮手为什么要打自己的'家?

  2、轻声读2—10段,找出描写炮手神态变化的词语(苍白、煞白、惨白、大粒汗珠),进行心理填白。其中还结合“语文天地”的对比写法。

  3、自学11—15段,思考炮手为何而哭?他为什么不一开始就告诉将军事情的真相?

  4、写法指导,通过对比加入提示语与不加入提示语的段落,让学生体会语言的简洁。

  5、结合板书进行小结,提炼出炮手服从命令,忠于国家的精神。

  经过听课老师的一番点评,我对本节课的反思如下:

  1、对文本的解读还不到位。小说题材的文章三年级虽然还未专门学习过,但是既然出现了这样的体裁,老师应该对小说的六要素以浅显的语言稍作说明。

  2、在指导朗读上做得不够到位。老师虽然提醒了学生用“不舍”、“敬佩”等语气读,这样的指令太过于模糊。比如:这是我家仅有的一点财产,就可以让学生在反复朗读中找到句子的重点词:我家,仅有,在朗读中提醒学生将这两个词语读出重音。另外唐老师还指出,未写出提示语的句子,老师应放手让学生自己体会语气的变化,甚至动手填词,老师不应以自己的体会直接取代学生的朗读。标点符号也是指导朗读的一个途径,例如:干得好,伙计!这座农舍看来不太结实,它全垮了!这里的两个感叹号就应该注意读出来。

  3、辨析近义词。本课的重点词语中,苍白、煞白和惨白是一组近义词,也是体会炮手感情变化的一组重要词语。老师在讲授时,只是随文简单解释了词语的意思,并没有对它们进行辨析。这组词是一组合成词,三个词语中都有一个“白”,可见炮手的脸色从来没有红润过,所以我们需要比较“苍”“煞”“惨”。辨别近义词最基本的方法是看上下文,根据语言环境的变化来分辨词义的异同。学生能够较快找到炮手脸色发白的原因,这时需要反复的品读,才能体会炮手的心情。当然,如果时间足够的话,还可以为这组近义词设计一道填空题之类的,把词语放到句子中,学生更容易辨别。

  4、教学语言。由于个人的语言习惯过于简洁生硬,对学生的回答直接以对错来判断,学生容易产生挫败感,回答问题的积极性大为降低。其实这也是我一直面临的问题:将有序的课堂秩序和和谐平等的语文教学结合起来。三年级的孩子自觉性还不强,注意力难以集中,因此我总是以严肃认真的态度讲课,希望那些开小差的孩子能够“回心转意”,但事实上,提醒得了一时,却无法总是提醒,不仅部分学生态度依旧,连我自己上课的情绪也被带坏了,得不偿失。今天的评课让我认识到:如果我的组织语言能够更有趣,更多变化,也许孩子自然就会被吸引过来。我总是担心纪律不好,却丢掉了最重要的部分。

  评课中谈到的问题当然还有很多,比如作业如何批改更有效,语文教学的基本原则等。这些都还需要我们新老师慢慢去磨练,当然还要感谢指导老师一年以来的用心指导!

【炮手教学反思】相关文章:

关于教学反思的反思04-22

教学的反思12-08

教学反思03-25

经典教学反思04-21

古诗教学教学反思04-01

高效教学教学反思03-31

拼音教学教学反思04-21

鲸教学反思11-16

《画风》教学反思11-03